薛莲老师以《Investing in Prevention or Paying for Recovery - Attitudes to Cyber Risk》为题展开演讲。该文章从行为经济学的角度，分析了用户面对勒索软件的个体行为以及风险偏好。从实验结果得出结论：77%的参与者没有完全采取预防措施，23%的参与者全额支付赎金，但平均而言对预防的投入多于恢复，而极度风险偏好的人不受框架效应影响或影响很弱。
熊恒老师演讲的主题是《A higher-order Markov chain-modulated model for electricity spot-price dynamics》，文章运用高阶隐马尔可夫链（HOHMC）对电力现货价格建模，以捕获价格演变的周期性、跳跃性等重要特征，通过对HMC/HOHMC驱动的参数估计，提出了针对数据组拟合效，预测能力最好的2-state HOHMM模型。
赵婧老师在题为《Housing Market Fluctuations and Intra-national Trade in the U.S.美国房地产市场的波动与州际贸易》的报告中，主要分析了美国房地产市场波动对州际贸易的影响，以及房地产市场对实体经济的影响机制。补充了现有关于房地产市场波动对实体经济影响的研究，强调了国内贸易作为冲击传导的渠道，并探索了行业层面的异质性。
卢盛峰老师以《Lie like before? fukuafeng and GDP Manipulation》为题，探讨了地方官员早期的“浮夸风”经历对其主政城市后的GDP数据操纵的长期影响。研究发现，官员认知形成关键期的“浮夸风”经历显著抑制了其GDP数据操纵冲动；中间的影响机制在于，“浮夸风”带来的严重经济后果使得地方官员个体在政策实施上更加务实，并追求政策符合本地的实际情况。
李汛老师演讲的主题是《Twilight of the Gods: An Economic Analysis of Mortality Salience（诸神黄昏：死亡凸显下的经济分析）》，侧重于死亡凸显下的经济分析。文章围绕两个问题展开：一是死亡凸显如何影响人们的亲社会行为和时间偏好，二是时间偏好在死亡凸显和利他奉献之间是否能起到中介效应作用。
周楷唐老师的报告主题为《Generalist CEOs and Audit Pricing》，研究发现，外部审计师在和公司签订审计合约时，管理层不同的风格会影响审计师的风险评估和审计定价。文章发现，这种效应在外部监管较强、公司诉讼风险更高、出现财务困境时更为突出。文章还进行了一系列的内生性检验和稳健性测试，结论都是一致的。
卫武老师以《Good Actors but Bad Apples: Deviant Consequences of Daily Impression Management at Work 》为主题的报告，主要研究工作场景中的印象管理究竟是好是坏的问题，以聚焦上级的逢迎策略和自我提升策略两种广泛使用的印象管理策略为例，基于自我损耗理论探讨了这两种策略对员工越轨行为影响的不同机制。
李绍龙老师的报告以《When Does Pay for Performance Motivate Employee Helping Behavior?The Contextual Influence of Performance Subjectivity》为题。报告指出绩效主观性是绩效薪酬强度影响员工帮助行为的重要边界条件，且帮助-绩效期望是其发挥调节作用的内部心理机制，研究有助于启发企业管理者如何设置绩效考核体系以增加员工的帮助行为。
朱华伟老师做了题为《How Recipient Group Membership Affects the Effect of Power States on Prosocial Behaviors》的报告。该报告聚焦企业的捐赠对象。文章发现，低权利感的亲社会行为有其局限性,他们更倾向于向近关系对象进行亲社会行为；高权利感的亲社会行为有其优越性，他们的亲社会行为较少。
柯剑男老师的报告是《An Approximate Dynamic Programming Approach to Dynamic Pricing for Network Revenue Management》，文章将复杂的动态投标模型用简单的模型解出来，可以节省大量求解时间，同时最优解并没有区别。除动态模型外，报告还用同样的方式构建了离散的定价模型，得出简化的ALP和离散情况下的动态投标最优解。
廖珂老师报告的题目为《When Investors Speak,Do Firms Listen?The Role of Investors'Dividend-related Complaints from Online Earning Communication Conferences》。主要探究投资者非交易性观点如何影响上市公司的决策。企业受到来自投资者、市场和监管机构的更大压力时，企业会更倾向于听取投资人意见。同时，有股权质押的话更容易回复诉求，投资者容易退出的更不容易回复；民营企业和没有政治关联的企业对群众的回复程度更高。